Home
» Wiki
»
5 voorbeelden die bewijzen dat AI-inhoudscontroleurs nutteloos zijn
5 voorbeelden die bewijzen dat AI-inhoudscontroleurs nutteloos zijn
Of u nu professioneel schrijver bent of een student die regelmatig essays schrijft, u bent het waarschijnlijk zat om uw werk door AI-inhoudscontroletools te halen en vervolgens 100% door AI gegenereerde schrijfresultaten te krijgen. In werkelijkheid zijn AI-inhoudscontroleurs niet altijd betrouwbaar. De volgende vijf voorbeelden laten zien waarom.
1. De paragraaf vroeg AI alleen om te schrijven
Als de AI-inhoudscontrole 100% nauwkeurig is, dan zou de door ChatGPT gegenereerde inhoud toch als 100% door AI gegenereerd moeten worden gemarkeerd?
Uit tests is gebleken dat 70% tot 100% van de content van ChatGPT door AI is gegenereerd. Na een paar pogingen bleek de door ChatGPT gegenereerde tekst echter voor 100% door mensen geschreven te zijn.
De auteur vroeg ChatGPT bijvoorbeeld om een dialoog te schrijven over de camera van de iPhone 15 Pro. Feedback wordt uitgevoerd via ZeroGPT, de meest geavanceerde en betrouwbare ChatGPT, GPT4, AI-inhoudsdetectie-engine.
ZeroGPT meldt dat deze tekst 100% door mensen is geschreven.
Schrijf een paragraaf over de camera van de iPhone 15 Pro via ZeroGPT
Als door AI gegenereerde content kan worden aangemerkt als door mensen geschreven, zijn de resultaten dan wel te vertrouwen in de tegenovergestelde situatie?
2. De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring
De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring werd op 4 juli 1776 door het Congres aangenomen. Dat betekent dat deze bijna 250 jaar geleden werd opgesteld.
Tenzij Thomas Jefferson, de opsteller van de Verklaring, door de tijd kon reizen, zou een AI de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring onmogelijk hebben kunnen schrijven. Interessant genoeg denkt ZeroGPT er anders over en beweert dat AI 97,75% van de tekst genereert. Dat is belachelijk!
De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring uitvoeren via een AI-inhoudsdetectie-engine
3. Bijbel
De Hebreeuwse Bijbel werd rond 100 n.Chr. voltooid, ongeveer 1676 jaar vóór de Onafhankelijkheidsverklaring. AI-detectoren, zoals ZeroGPT, markeren bekende literaire werken en historische teksten vaak als door AI gegenereerd, omdat deze werken van invloed zijn op AI-modellen.
Hoe dan ook, het feit dat het invoeren van tekst uit de Bijbel in ZeroGPT een 100% door AI gegenereerde waarschuwing oplevert, bewijst dat inhoudsdetectoren niet volledig te vertrouwen zijn.
Laat de Bijbel door een AI-detector lopen
4. Moby Dick
Moby-Dick, geschreven door Herman Melville over zijn ervaringen op zee, werd voor het eerst gepubliceerd in 1851 - lang voordat AI werd uitgevonden. De auteur heeft een beroemd fragment uit het eerste hoofdstuk door ZeroGPT gehaald en het bleek voor 88,24% door AI geschreven te zijn.
Haal een fragment uit Moby Dick door een AI-detector
Hoewel deze uitkomst niet echt verrassend is, aangezien AI-modellen zijn beïnvloed door klassieke literaire werken zoals deze, benadrukt het feit dat beroemde teksten ten onrechte werden geclassificeerd als door AI gegenereerd toch een belangrijk probleem en laat het zien hoe onbetrouwbaar hulpmiddelen voor het detecteren van inhoud kunnen zijn.
5. Apple's eerste iPhone-persbericht
AI-modellen worden uiteraard getraind met een breed scala aan teksten, waaronder klassieke literaire werken als Shakespeare en Moby Dick. Hoewel dit zou kunnen verklaren waarom Moby Dick verkeerdelijk wordt aangezien voor een AI-product wanneer je het door een inhoudscontrole haalt, lijkt het idee dat een persbericht van Apple zou worden gebruikt om een AI-model te trainen absurd.
In plaats van een nieuw persbericht van Apple door een zoekmachine te halen, zocht de auteur door de nieuwsarchieven van Apple en vond het eerste persbericht van Apple over de iPhone. De auteur plakte het volledige persbericht in ZeroGPT en ontdekte dat 89,77% van de inhoud door AI was gegenereerd.
Het eerste iPhone-persbericht van Apple door een AI-detectie-engine laten lopen
Afgezien van de koppen en een alinea of twee, zou de rest van de tekst door AI zijn gegenereerd.
Er zijn veel AI-detectietools waarmee u experimenten kunt uitvoeren. Het komt er echter op neer dat AI-inhoudsdetectietools niet werken. Hoewel het detecteren van door AI gegenereerde tekst daardoor nog lastiger wordt, kunt u tekst die volledig door AI is geschreven nog steeds herkennen door deze alleen al zorgvuldig te lezen.