Afbeelding 1 van 2
Apparaatkoppelingen
Oorspronkelijk gepubliceerd op 16 oktober 2021 door Darien Graham-Smith
Bijgewerkt op 16 januari 2022 door Steve Larner
Bij het kiezen van een smartphone of tablet merk je dat sommige modellen Intel-processors gebruiken, terwijl andere gebaseerd zijn op de concurrerende ARM-architectuur. ARM-chips bestaan in de Samsung Exynos-, Qualcomm Snapdragon-, Nvidia Tegra- en Apple A15-platforms.
Beide chipsfamilies zijn ontworpen voor een energiezuinige werking om mobiele apparaten de lange batterijduur te geven die ze nodig hebben. Technisch gezien vertegenwoordigen ARM- en Intel-CPU's verschillende filosofieën.
De ARM-architectuur is ontworpen om zo eenvoudig mogelijk te zijn en energieverspilling tot een minimum te beperken.
Het assortiment van Intel maakt gebruik van een complexere opstelling die profiteert van compatibiliteit met de energieverslindende desktop- en laptop-CPU's van het bedrijf.
Dit artikel bespreekt de verschillen tussen ARM- en Intel-processors en de toepassingen van elk type.
Wat zijn ARM- en Intel-processors?
Processors, ook wel Central Processing Units (CPU's) genoemd, zijn kleine chips die fungeren als brein voor computers en smartphones. De CPU is verantwoordelijk voor berekeningen, het opslaan van kritieke informatie voor snelle toegang en meer.
ARM-processors zijn een soort architectuur en hebben daarom niet slechts één fabrikant. Zowel Apple- als Android-fabrikanten gebruiken deze technologie in hun mobiele apparaten, terwijl Intel over het algemeen wordt gebruikt in computers.
Het is ook vermeldenswaard dat ARM al tientallen jaren draagbare apparaten aandrijft, terwijl Intel een relatieve nieuwkomer is in deze arena. Voorlopig is ARM de dominante architectuur: iPads en iPhones gebruiken uitsluitend ARM, dus als je geïnteresseerd bent in die apparaten, is het onderscheid tussen ARM en Intel op dit moment helemaal niet iets om je zorgen over te maken.
CISC versus RISC
Intel-processors (gewoonlijk X86 genoemd in verband met Windows 32-bits programma's) gebruiken Complex Instruction Set Computing (CISC), terwijl ARM Reduced Instruction Set Computing (RISC) gebruikt. Hoewel beide in 2021 vrij snel opdrachten uitvoeren, gebruikt CISC dankzij meerdere kernen een iets complexere instructieset, waarvoor meerdere cycli nodig zijn om taken uit te voeren. Het belangrijkste idee is complexe hardware en eenvoudige software. In dit geval betekent het meer basale assembleertaalfunctionaliteit.
ARM-processors gebruiken slechts één cyclus om een opdracht uit te voeren, waardoor functies worden verminderd. Deze functie maakt ARM-processors ideaal voor stroomverbruikbewuste apparaten, dwz mobiele en embedded apparaten. Het kernconcept achter RISC is eenvoudige hardware en complexe software. Meer functionaliteit bij programmeertalen op een lager niveau. Montage kan in dit geval een echte game-changer zijn als het gaat om het verminderen van het stroomverbruik.
Mobiele apparaten versus desktops
Intel-processors worden vaak aangetroffen in grotere apparaten zoals desktopcomputers, terwijl ARM zich vaak in mobiele apparaten bevindt. Een bijdragende factor is dat ARM-processors sterk afhankelijk zijn van software voor prestatiekenmerken, terwijl Intel afhankelijk is van hardware.
ARM werkt (over het algemeen) beter in kleinere technologie die niet altijd toegang heeft tot een stroombron, terwijl Intel zich meer richt op prestaties, waardoor het de betere processor is voor uitgebreidere technologie. Maar ARM boekt ook grote vooruitgang in de technologie-industrie, en sommige experts denken dat het Intel binnenkort zal overtreffen op basis van prestaties.
Stroomverbruik processor
De ARM-processors verbruiken niet alleen minder batterijvermogen dankzij hun single-cycle computing set, ze hebben ook een lagere bedrijfstemperatuur dan Intel-processors. Intel CPU's zijn gericht op prestaties, en voor de meeste pc- of laptopgebruikers is dit geen probleem, omdat de computer altijd op stroom is aangesloten.
Aan de andere kant zijn ARM-processors perfect voor mobiele apparaten, omdat ze de hoeveelheid stroom verminderen die nodig is om het systeem operationeel te houden en de door de gebruiker gevraagde taken uit te voeren.
Processor snelheid
ARM-chips zijn meestal langzamer dan hun Intel-tegenhangers omdat ze rekenen met een laag stroomverbruik. Hoewel de meeste gebruikers geen verschil zouden merken in hun respectieve apparaten, zijn Intel-processors ontworpen voor sneller computergebruik.
Over het algemeen is het gebruik van meer cores en caches in ARM-processors een effectief middel gebleken om een lager stroomverbruik te behouden met een hogere snelheid. Er is meer aan de hand, maar dat is het basisidee.
Android-processors
Intel maakte ooit deel uit van een paar mobiele Android-apparaten, maar de ARM-processors regeren nog steeds in deze markt.
Intel-gebaseerde apparaten kunnen het volledige scala aan Android-apps uitvoeren, zelfs apps die oorspronkelijk zijn geschreven voor de ARM-architectuur. Een app met ARM-specifieke code moet echter worden vertaald voordat deze wordt uitgevoerd. Dit scenario kost tijd en energie, dus de levensduur van de batterij en de algehele prestaties kunnen eronder lijden. Of dit een ernstig probleem is, staat ter discussie: onze beoordelingen geven aan dat Intel de neiging heeft om achter ARM aan te lopen wat betreft batterijduur. Toch is de kloof niet enorm en zijn de algehele prestaties over het algemeen uitstekend.
In ieder geval werkt Intel hard om ontwikkelaars aan te moedigen om Intel-native versies van hun apps te produceren, dus hopelijk zal de vertaling steeds minder een probleem worden.
De voorkeursprocessor voor Windows
Het verschil tussen ARM en Intel is ook de moeite waard om op te letten als je overweegt een Windows-tablet aan te schaffen. Hier regeert Intel als dominante architectuur. Als je in het verleden een ARM-gebaseerd apparaat koos, kreeg je een afgeslankte variant van Windows, Windows RT genaamd, die apps op volledig scherm uit de Windows Store kon uitvoeren, maar geen gewone desktopsoftware.
In 2019 veranderde er iets met de release van de Surface Pro X. Hoewel het chassis van de tablet niet veel veranderde ten opzichte van eerdere versies, gaf Microsoft de ARM-processor niet op. De Surface Pro X is een tablet met een ARM-processor die volledig Windows draait in plaats van een "verwaterde" versie.
De ARM-processor brengt Windows-tablets van een selectie van alleen-Microsoft Store-apps naar meer applicaties, maar heeft één beperking. Om programma's op de Surface Pro X uit te voeren, moeten gebruikers mogelijk de 32-bits compatibele versie vinden. We zijn verheugd om te zien dat Microsoft de ARM-processors niet opgeeft als onderdeel van zijn mobiele productassortiment (behalve de telefoonbusiness die ze hebben achtergelaten), maar er zijn nog een paar dingen die uw vermogen om het te gebruiken kunnen belemmeren .
De ARM-processor werkt mogelijk goed, afhankelijk van wat uw Windows-tablet moet doen. Maar als je een gamer bent, of als je meer van je tablet wilt, is het waarschijnlijk het beste om bij Intel te blijven.
Welke processor is beter?
Op dit moment hebben zowel ARM- als Intel-processors hun voor- en nadelen. De keuze die voor u het beste is, hangt sterk af van wat u met uw technische apparaten wilt doen en of ze compatibel zijn met andere hardware en software.
Intel-processors zijn sneller en krachtiger dan ARM-processors. ARM-processors zijn echter mobielvriendelijker dan Intel-CPU's (in de meeste gevallen).
De afgelopen jaren hebben voor opschudding gezorgd onder diehard Apple/Intel-fans. Wat ooit de standaard was, wordt nu uitgebracht met op Intel gebaseerde Macs met de unieke ARM-processors van Apple. Hoewel we een aantal geweldige dingen van Microsoft hebben gezien, zal alleen de tijd het leren, maar er zijn constante verbeteringen aan beide processors, wat betekent dat wat nu geweldig is, over een jaar misschien niet zo geweldig is.
Met de M1-chip van Apple beweert het bedrijf dat deze ARM-chip twee keer zoveel stroom zal produceren voor een derde van het batterijverbruik en kan bogen op de beste CPU-prestaties per watt. De M1 lijkt zijn waarde te bewijzen, en een M2 is onderweg.
Tot slot is er veel om rekening mee te houden bij het vergelijken van ARM- en Intel-CPU's. Of de ene beter is dan de andere, hangt nog steeds af van het beoogde gebruik en stroomverbruik van het apparaat.
Voel je vrij om hieronder je mening over ARM- en Intel-processors te delen.