Hoewel er sinds de eerste introductie grote vooruitgang is geboekt, is DALL-E nog lang niet perfect. De tool voor het maken van kunst kent een aantal problemen die overwonnen moeten worden, maar waarvan de meeste duidelijk worden bij regelmatig gebruik. Inconsistenties en onjuiste afmetingen zijn slechts enkele voorbeelden.
1. Ik kan de tekst nog steeds niet correct schrijven
Hoewel AI niet erg goed is in het schrijven van tekst in afbeeldingen, is DALL-E, na tientallen AI-hulpmiddelen voor het maken van kunst te hebben geprobeerd, een van de slechtste opties op dit gebied. Over het algemeen lukt het met eenvoudige verzoeken, maar zoals u hieronder kunt zien, heeft de software nog steeds moeite met het typen van de accenttekens voor het woord "Café".
Afbeelding van een koffieshop gemaakt in DALL-E
U zult ook merken dat DALL-E geen leesbare tekst produceert voor straatnaamborden en vergelijkbare objecten.
2. Wijzig de grootte van de afbeeldingen niet wanneer daarom wordt gevraagd
DALL-E begrijpt dat er behoefte is aan het maken van afbeeldingen, maar kan de grootte ervan niet aanpassen als dat nodig is. De auteur van het artikel vroeg de software bijvoorbeeld om de afbeeldingen meerdere keren van formaat te veranderen voor verschillende blogs; Maar iedere keer maakt DALL-E het beeld opnieuw.
Gelukkig is het vrij eenvoudig om afbeeldingen bij te snijden en het formaat ervan te wijzigen. Er zijn veel gratis tools die dit mogelijk maken, zoals Canva . Het zou echter mooi zijn als dit zou kunnen zonder afhankelijk te zijn van software van derden.
3. Kan geen realistische afbeeldingen maken
De DALL-E heeft niet zoveel problemen met scherptediepte, maar is wel erg slecht in het maken van realistische beelden. De auteur van het artikel vraagt de AI bijvoorbeeld eerst om een afbeelding te genereren van een golden retriever in de bergen beneden (zonder te specificeren om wat voor soort afbeelding het gaat).
Afbeelding van een hond op een berg gemaakt met DALL-E
Hoewel de foto prachtig is, is het duidelijk dat deze met behulp van AI is gemaakt. De auteur vroeg DALL-E om het fotorealistischer te maken. Het resultaat ziet er echter nog nepper uit (zelfs een beetje griezelig).
Het is handig om GPT te gebruiken om de foto zelf aan te passen, maar daarvoor hebt u een premium-abonnement nodig. Anders kunt u een beroep doen op een van de vele AI-hulpmiddelen voor het maken van kunst die fotorealistische resultaten produceren, zoals Adobe Firefly.
4. Software luistert niet als je hem vertelt iets niet te doen
Een manier om betere herinneringen te schrijven in Midjourney , ChatGPT en andere AI-tools is om aan te geven wat u niet wilt dat de software doet. In veel gevallen levert dit betere resultaten op. DALL-E is echter een uitzondering.
In veel gevallen heeft de auteur DALL-E gevraagd om bepaalde elementen niet in zijn afbeeldingen op te nemen. Desondanks voegt de tool ze nog steeds toe. Soms helpt het om de afbeelding opnieuw te maken, maar het is beter om dit niet te hoeven doen.
Integendeel, bij het gebruik van Adobe Firefly zult u dit probleem zelden tegenkomen.
5. Inconsistentie op sommige gebieden
Veel AI-hulpmiddelen voor het maken van kunst hebben zwakke punten; Bij het testen van Photo AI bleek de software bijvoorbeeld bijzonder slecht te zijn in het creëren van handen. DALL-E is bovendien buggy en bevat op veel gebieden inconsistenties.
DALL-E is over het algemeen heel goed in het genereren van beelden, maar is niet altijd even goed in het genereren van beelden van mensen die objecten vasthouden. Bovendien is deze software slecht in het maken van computerschermen. Meestal krijg je een willekeurige set vormen. Soms kan het helpen om de software te vragen het computerscherm uit te schakelen.
6. Inconsistente beeldstijl
DALL-E kan verschillende soorten afbeeldingen genereren; Je kunt AI-kunst maken die op schilderijen lijkt, maar je kunt ook afbeeldingen maken die er meer 3D uitzien. Deze diversiteit in beeldcreatie kan echter soms leiden tot inconsistente stijlen.
Wanneer u DALL-E vraagt om een afbeelding te maken, moet u specifiek zijn over wat u wilt. Anders zou je zomaar iets willekeurigs kunnen krijgen. Dit is geen probleem als je de app alleen maar test, maar het is wel een probleem als je een consistente stijl wilt.
7. Grootte van het artefact
Als u waarde hecht aan de nauwkeurigheid van uw foto, is het belangrijk dat de objecten op uw foto in verhouding zijn tot hun werkelijke exemplaren. Helaas zorgt DALL-E er soms voor dat objecten er niet uitzien zoals bedoeld. Als u de software bijvoorbeeld vraagt om een afbeelding te genereren van een persoon die een telefoon vasthoudt, kan het voorkomen dat de telefoon te groot is.
Ik heb geprobeerd het probleem op te lossen door de software de afbeelding breder te maken, maar dit maakte het probleem alleen maar erger. De uiteindelijke afbeelding zag er nep uit. Het proberen van verschillende DALL-E-bewerkingsverzoeken werkt mogelijk, maar er is nog geen oplossing voor dit probleem.
Afbeelding van een persoon die een telefoon vasthoudt, gemaakt in DALL-E
8. DALL-E heeft moeite met het creëren van externe materialen
Op het eerste gezicht lijkt DALL-E een geweldige tool om persoonlijke kalenders, verjaardagskaarten, telefoonachtergronden en dergelijke te maken. U zult echter snel ontdekken dat de software op dit gebied niet goed presteert.
Toen de auteur van dit artikel bijvoorbeeld een verjaardagskaart wilde maken met DALL-E, wilde hij een afbeelding in de app maken en deze vervolgens uploaden naar een dienst als Moonpig. Helaas is het resultaat telkens een ontwerp met een verjaardagskaart op de foto.
Verjaardagskaarttekst en ontwerpfouten in DALL-E 3
Als je DALL-E echt voor dit soort ontwerpen wilt gebruiken, kun je beter niet zeggen dat je het op een verjaardagskaart wilt gebruiken. Geef in plaats daarvan aan wat u wilt dat het programma doet en pas de grootte later aan.
Let op : het beste is om de afbeelding in DALL-E te maken en de tekst in een andere toepassing toe te voegen.
9. De afbeelding toont niet alle optionele vereisten
Soms weet u niet welk specifiek AI-ontwerp u wilt gebruiken. In deze gevallen kan het zinvol zijn om een generator in te schakelen en deze te vragen om meerdere variaties op de afbeelding te maken. Maar mijn persoonlijke ervaring leert dat DALL-E vaak nogal "lui" is als gebruikers om veel opties vragen.
Vaak lijken de foto's die u krijgt erg op elkaar. Daarom moet u specifiek vragen. Het is efficiënter om steeds dezelfde afbeelding te maken, dan om steeds weer andere variaties te moeten toepassen.
Hoewel veel mensen DALL-E over het algemeen nog steeds prettig vinden om te gebruiken, is de software niet perfect en zul je op een gegeven moment problemen tegenkomen. Het is bijvoorbeeld niet goed in het maken van fotorealistische afbeeldingen zonder aangepaste GPT. Bovendien verwijdert deze software vaak niet de elementen die u niet op de foto wilt hebben. Probeer DALL-E toch zelf uit als u deze problemen ondervindt.