Dingen die mensen het minst leuk vinden aan AI-foto-editors

Hoewel AI-fotobewerkingsprogramma's uw bewerkingsproces aanzienlijk kunnen stroomlijnen, zijn ze verre van perfect. Er zijn een paar dingen die gebruikers er niet aan waarderen. In dit artikel leest u wat die zijn.

Inhoudsopgave

• 1. Je hebt niet volledig controle over het uiteindelijke uiterlijk
• 2. AI-foto-editors maken soms fouten
• 3. AI-foto-editors zijn niet geschikt om te leren hoe je foto's bewerkt
• 4. Beperkte functies
• 5. AI-foto-editors kunnen afbeeldingen er nep uit laten zien
• 6. AI-foto-editor herstelt niet automatisch slechte foto's
• 7. AI-foto-editor mist menselijke tussenkomst

1. Je hebt niet volledig controle over het uiteindelijke uiterlijk

AI-fotobewerkingsprogramma's zijn over het algemeen ontworpen om de bewerkingstijd te verkorten. Dit is handig als u meerdere foto's tegelijk wilt bewerken of als u het simpelweg niet leuk vindt om uw eigen foto's aan te passen. Waar gebruikers echter het meest over klagen, is het gebrek aan volledige controle over het eindresultaat.

Je kunt zelf veel aspecten aanpassen en het aanbod verfijnen, maar als je een specifieke stijl nastreeft, kan het lastig zijn om precies te krijgen wat je wilt. Om deze reden vertrouwen veel mensen voor het merendeel van hun werk niet op AI-bewerking. In plaats daarvan vinden ze het beter om problemen op te lossen en een idee te krijgen van wat het eindresultaat kan zijn.

Als je een beginner bent, zal dit je misschien niet zoveel zorgen baren. Maar naarmate u meer ervaring krijgt, wilt u meer controle hebben over het uiterlijk van uw foto's.

2. AI-foto-editors maken soms fouten

Een ander groot probleem met AI-fotobewerkingsprogramma's is dat veel mensen denken dat ze perfect zijn. Dit is een algemeen probleem met AI in het algemeen; Sommige mensen denken bijvoorbeeld dat alleen het ChatGPT-antwoord voldoende is.

Net als alle andere vormen van AI moet je dit type foto-editor als een hulpmiddel beschouwen. Ze maken soms fouten, dus je moet er niet volledig op vertrouwen. Zorg er ook voor dat u deze fouten vermijdt wanneer u AI-modelleringshulpmiddelen gebruikt.

3. AI-foto-editors zijn niet geschikt om te leren hoe je foto's bewerkt

Het leren gebruiken van fotobewerkingssoftware kost jaren van vallen en opstaan. Hoewel je veel fouten zult maken als je net begint met fotograferen, zullen ze je wel helpen om een ​​veel betere editor te worden. Iedereen moet eerst op het tabblad 'Auto' klikken en dan verder bewerken zoals ze dat nu ook doen, maar die fase gaat uiteindelijk voorbij.

Naarmate u uw foto's bewerkt, leert u vanzelf hoe elke schuifbalk werkt, op basis van de tijd die u eraan besteedt. Je leert ook hoe je functies zoals kleurcorrectie kunt gebruiken. Als u afhankelijk bent van een editor met één klik op de knop, mist u deze ervaring.

Of dit punt voor u belangrijk is, hangt uiteindelijk af van uw doelen op de lange termijn. Als u alleen snel foto's op uw smartphone wilt bewerken, is dat misschien geen probleem. Maar als u uw fotografie naar een hoger niveau wilt tillen, is het een groot voordeel als u weet hoe u de software optimaal kunt benutten.

4. Beperkte functies

Dit probleem houdt enigszins verband met wat in het artikel net werd genoemd. Vergeleken met reguliere fotobewerkingssoftware hebben AI-fotobewerkers beperkte functies. Veel tools bieden functies als automatisch aanpassen en luchtvervanging, maar deze lijken niet diep genoeg te zijn om u maximale controle over de bewerking te geven.

De beste optie is om een ​​fotobewerkingsprogramma te gebruiken dat zowel handmatige als AI-functies heeft. Lightroom en Photoshop hebben bijvoorbeeld allebei AI-functies en nog andere diensten.

Als je voor een AI-fotobewerker kiest, zorg er dan voor dat deze in ieder geval over de tools beschikt die je nodig hebt. U kunt ook meer dan één oplossing gebruiken, maar zorg er dan wel voor dat u het uzelf niet te moeilijk maakt.

5. AI-foto-editors kunnen afbeeldingen er nep uit laten zien

Mensen kunnen gemakkelijk zien of iets met AI is gemaakt. Door AI gegenereerde berichten die niet zijn bewerkt, vormen daarop geen uitzondering.

Wanneer u AI-fotobewerkingsprogramma's gebruikt, merkt u soms dat uw foto's er niet meer realistisch uitzien. Ze zien er vaak té glad uit en als je de software niet goed gebruikt, zie je het verschil ook niet (bijvoorbeeld dat je niet het hele element selecteert wanneer je het wilt vervangen).

In de meeste gevallen kunt u dit probleem minimaliseren door te leren hoe u opdrachten schrijft en gebieden in uw afbeeldingen beter selecteert. Maar besef ook dan dat u misschien niet de resultaten krijgt die u wilt.

6. AI-foto-editor herstelt niet automatisch slechte foto's

Geen enkele editor, AI of niet, kan problemen met uw foto's voorbij een bepaald punt oplossen. Als uw foto bijvoorbeeld te wazig is, kunt u deze beter opnieuw maken.

Dat komt omdat veel fotografen bewerkingssoftware zien als de oplossing voor elk probleem. Het ideale scenario is dat u zoveel mogelijk in de camera kunt bewerken en dat u met de bewerkingssoftware alleen de laatste aanpassingen kunt doen. Dit gebeurt niet altijd, maar je kunt proberen het vaker te doen.

7. AI-foto-editor mist menselijke tussenkomst

Het kost jaren (en in sommige gevallen decennia) om jouw fotografische stijl te vinden. Om dit punt te bereiken, moet u leren hoe u uw software en camera op een manier kunt gebruiken die uw foto's uniek maakt. Als je alleen op AI-fotobewerkingssoftware vertrouwt, zul je nauwelijks opvallen.

Eén probleem met AI is dat alles wat het creëert dezelfde kleurtoon heeft. Dit geldt ook voor AI-fotobewerkers. Ook dit is prima als u een gewone redacteur bent, maar als u dat niet bent, moet u manieren vinden om er een menselijk tintje aan toe te voegen. Denk na over hoe u wilt dat de afbeelding eruitziet en pas deze op basis daarvan verder aan.

Hoewel veel mensen tegen AI-fotobewerking zijn, heeft het ook een aantal voordelen als je het correct gebruikt. Het belangrijkste om te onthouden is dat ze niet alles zijn. U moet ook op de hoogte zijn van de beperkingen en voorbereid zijn op mogelijke problemen met uw afbeeldingen.