01. Historische context
De vijfjarige bullmarktcycli van goud: volgt de huidige cyclus hetzelfde patroon?
Voordat we een prognose voor 2030 opstellen, is het de moeite waard om te bekijken hoe goud zich in voorgaande vijfjarige cycli heeft ontwikkeld. Het metaal vertoont geen constante trend; het wisselt af tussen consolidaties van meerdere jaren en explosieve uitbraken. Inzicht in deze patronen helpt bij het bepalen van de realiteitswaarde van specifieke koersdoelen voor 2030.
| Periode | Vanaf prijs (ongeveer) | Eindprijs (ongeveer) | 5-jaars rendement | Belangrijkste bestuurder |
|---|---|---|---|---|
| 1999 → 2004 | $252 | $435 | +73% | Zwakke dollar, diversificatie na het dotcom-tijdperk |
| 2004 → 2009 | $435 | $1.090 | +151% | De wereldwijde financiële crisis, liquiditeitscrisis, nulrente, vroege aankopen door de centrale bank. |
| 2009 → 2014 | $1.090 | $1.200 | +10% | Herstel na de financiële crisis, aandelenmarkt in opmars; goud consolideert na piek in 2011 |
| 2014 → 2019 | $1.200 | $1.480 | +23% | Binnen een beperkte bandbreedte; verkrapping door de Fed, sterke dollar; rustige accumulatie |
| 2019 → 2024 | $1.480 | $2.640 | +78% | COVID, nulrente, inflatie, oorlog in Oekraïne, bankencrisis, aankopen door centrale banken |
| 2024 → 2029E | $2.640 | $5.000–$10.000? | +89%–+279%? | De-dollarisering, begrotingstekorten, aanbodbeperkingen, herintreding van ETF's |
De cyclus van 2004-2009 (+151%) en de periode van 2009-2014 illustreren samen een belangrijk patroon: goud kan explosieve meerjarige rendementen opleveren als reactie op systemische macro-economische schokken, gevolgd door jaren van consolidatie. De cyclus van 2019-2024 leverde een rendement van 78% op dankzij stimuleringsmaatregelen tijdens de COVID-periode en een geopolitieke premie. De vraag voor 2024-2030 is of de structurele drijfveren krachtiger zijn dan in voorgaande cycli, of dat ze zullen afzwakken, wat een langdurige consolidatie teweegbrengt.
02. De 5 structurele krachten
Vijf factoren bepalen het geloofwaardige, langetermijnvooruitzicht tot 2030.
Kracht 1: De-dollarisering van de reserves — geleidelijk maar aanhoudend
Het aandeel van de Amerikaanse dollar in de wereldwijde toegewezen valutareserves is gedaald van 71% in 1999 tot 56,32% in het tweede kwartaal van 2025 , volgens gegevens van het IMF COFER. Die daling van 15 procentpunten over 26 jaar is op jaarbasis niet dramatisch, maar het vertegenwoordigt een gestage structurele verschuiving die sinds 2022, toen de VS de Russische staatsobligaties bevroren, in een stroomversnelling is geraakt. Dit toont aan dat dollarreserves een niet te verwaarlozen geopolitiek risico met zich meebrengen.
Het IMF-blog over de samenstelling van de reserves merkt op dat, zelfs na correctie voor wisselkoerseffecten, het "fundamentele" aandeel van de dollar afneemt. Uit de Central Bank Gold Reserves Survey 2025 van de World Gold Council blijkt dat 73% van de respondenten onder centrale banken verwacht dat het aandeel van de dollar in de wereldwijde reserves over vijf jaar lager zal zijn , terwijl 76% verwacht dat het aandeel van goud hoger zal zijn. Dit zijn de daadwerkelijke besluitvormers die het reservebeleid bepalen – hun uitgesproken intenties hebben directe gevolgen voor de markt.
Als het aandeel van de USD daalt tot ongeveer 50% in 2030 (conform de huidige trend), en als zelfs maar de helft van de vrijgekomen allocatie naar goud gaat in plaats van naar euro's, yuan of andere valuta, dan zou de resulterende vraag naar goud gedurende de gehele periode structureel bullish zijn.
Factor 2: Aankopen door centrale banken — meer dan 16 jaar achtereen, boven het historische gemiddelde.
Centrale banken zijn sinds 2010 elk jaar netto kopers van goud geweest – een reeks van 16 jaar die zijn weerga niet kent in de moderne monetaire geschiedenis. Het tempo van de afgelopen tijd is buitengewoon:
| Jaar | Netto aankopen door de centrale bank (tonnen) | Context |
|---|---|---|
| 2021 | ~450 ton | Heropbouw van reserves na COVID-19 |
| 2022 | ~1.136 ton | Recordjaar; oorlog in Oekraïne; zorgen over de dollarreserves |
| 2023 | 833t | Op één na hoogste ooit gemeten; brede deelname van spoedeisende hulpmedewerkers |
| 2024 | 1.092 ton | Op één na hoogste jaar ooit; China, India en Polen aan kop. |
| 2025 | 863t | Bovengrens van de verwachte bandbreedte; 43% van de centrale banken is van plan de reserves te verhogen. |
Uit een onderzoek van de World Gold Council uit 2025 bleek dat 43% van de respondenten onder de centrale banken van plan was de goudreserves van hun instelling in de komende twaalf maanden te verhogen – een stijging ten opzichte van 29% in het voorgaande jaar. In het huidige tempo vertegenwoordigen de centrale banken alleen al een structurele vraag van 800 tot 1.100 ton per jaar tot 2030. Dit is een fundamenteel andere minimale vraag dan vóór 2022 bestond.
Kracht 3: Beperkingen in de mijnbouwvoorraden — geen snelle oplossing
De wereldwijde goudproductie uit mijnen bereikte in 2024 3.645 ton – bijna een record – maar tegen een prijs van $ 2.386 per ounce. De gemiddelde prijs in 2025 was $ 3.431, een stijging van 44%. De standaard aanbodtheorie zou een productiestijging voorspellen. Maar zo werkt de goudwinning niet.
In 2023 en 2024 werd er wereldwijd geen grote goudvoorraad (meer dan 2 miljoen ounces) ontdekt. De gemiddelde tijd tussen een grote ontdekking en de eerste productie bedraagt meer dan 10 jaar. De totale duurzame productiekosten (AISC) bereikten in het vierde kwartaal van 2024 een recordhoogte van $ 1.438 per ounce – een stijging van 8% ten opzichte van een jaar eerder – wat betekent dat de marges gezond zijn, maar geen transformatieve nieuwe investeringen genereren. Een analyse van de World Gold Council, gepubliceerd in januari 2026, suggereert dat de wereldwijde goudproductie waarschijnlijk geleidelijk zal stabiliseren in plaats van te stijgen als reactie op prijsstijgingen. Dit wordt beperkt door dalende ertsgehaltes, regelgevingshindernissen, beperkingen in de toegang tot water en het ontbreken van nieuwe ontdekkingen van de hoogste categorie.
Als de vraag op 4.500-5.000 ton per jaar blijft en het aanbod stabiliseert op 3.600-3.700 ton, wordt het structurele tekort groter – en dat tekort moet worden opgevuld door recycling, verkoop door de overheid of het afbouwen van voorraden. Geen van deze opties is onuitputtelijk.
Kracht 4: Fiscale druk en de anti-fiatzaak
De Amerikaanse federale schuld zal in 2025 de grens van 36 biljoen dollar overschrijden , en het Congressional Budget Office (CBO) voorspelt aanhoudende tekorten van meer dan een biljoen dollar. De schuldquote van de VS ten opzichte van het BBP bedraagt meer dan 120%. Ook in de meeste ontwikkelde economieën (Japan, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië) is de begrotingssituatie onder druk. De M2-geldhoeveelheid is wereldwijd sinds 2019 met ongeveer 40% gestegen.
Goud is van oudsher gebruikt als bescherming tegen waardevermindering van geld. De relatie is niet mechanisch – goud kan onderpresteren tijdens perioden met hoge reële rendementen, zelfs wanneer de nominale tekorten hoog zijn. Maar als de combinatie van stijgende schulden, aanhoudende stimuleringsmaatregelen en structureel hogere inflatieverwachtingen aanhoudt tot 2030, wordt de anti-fiatvraag naar goud een duurzaam argument in plaats van een tijdelijk argument.
Ed Yardeni van Yardeni Research – die de goudprijsstijging van 2025 correct voorspelde – noemt dit expliciet de "waardevermindering van goud" die de goudprijs tegen 2029-2030 naar $10.000 zou kunnen stuwen. Zijn argument is geen extrapolatie van momentum; het is een these over de inherente instabiliteit van de fiscale trajecten in grote economieën.
Kracht 5: Verbreding van de kopersbasis — nieuwe categorieën institutionele vraag naar goud
De traditionele westerse institutionele kopers van goud – macro-hedgefondsen, ETF-beleggers en vermogensbeheerders die zich richten op inflatie – keerden in 2024-2025 agressief terug. Maar er ontstaan nieuwe koperscategorieën die in voorgaande cycli geen structurele rol speelden:
- China heeft verzekeringsmaatschappijen toegestaan om tot 1% van hun beheerd vermogen in goud te beleggen – een markt die zelfs bij bescheiden allocatiepercentages triljoenen aan potentiële kapitaalstromen vertegenwoordigt.
- Staatsinvesteringsfondsen in de Golfregio en Zuidoost-Azië hebben het aandeel goud in hun gediversifieerde portefeuilles verhoogd.
- De vraag naar goudstaven en -munten in de detailhandel in Azië – met name van jongere kopers in China, India en Vietnam – is structureel gestegen als gevolg van een generatiegebonden spaargedrag.
- Investeringen in AI-gerelateerde infrastructuur ondersteunen indirect de goudprijs via de vraag naar elektronica; de onvervangbare rol van goud in zeer betrouwbare connectoren en printplaten zorgt voor een lage, maar stabiele basisvraag naar technologie.
Deze koperscategorieën vervangen de traditionele vraag niet, maar vullen deze juist aan. En in tegenstelling tot speculatieve ETF-stromen, accumuleren veel van deze nieuwe kopers zonder een duidelijk koersdoel om te verkopen. Dit betekent dat ze niet dezelfde verkoopdruk uitoefenen als speculatieve houders tijdens correcties.
03. Berenkoffer
Vier voorwaarden die de langetermijnthese zouden ondermijnen.
Een geloofwaardig scenario voor een daling van de goudprijs in 2030 is niet "goud is overgewaardeerd". Het gaat om een specifiek scenario waarin meerdere structurele krachten tegelijkertijd omslaan. Dit zijn de vier meest serieuze risico's:
1. Een duurzame productiviteitsboom, aangedreven door AI. Als kunstmatige intelligentie daadwerkelijke, meetbare groei van de totale factorproductiviteit van 1,5-2,0% per jaar oplevert (ver boven het historische gemiddelde), zou de reële economische groei sterk kunnen stijgen. Dit zou de reële rentes verhogen, de dollar versterken en de aantrekkelijkheid van goud als bescherming tegen fiatgeld verminderen. Het pessimistische scenario van HSBC met een koersdoel van $ 3.950 is deels gebaseerd op dit scenario, waarin het argument van "technologische deflatie" zwaarder weegt dan het argument van monetaire waardevermindering. Dit is een reëel risico, hoewel de huidige gegevens suggereren dat de productiviteitswinsten door AI geconcentreerd zijn in specifieke sectoren en niet breed worden verspreid over de hele economie.
2. Een Amerikaanse begrotingsconsolidatie die het vertrouwen in de dollar herstelt. Als een Amerikaanse regering een geloofwaardig meerjarig plan voor de vermindering van het begrotingstekort zou opstellen – door de uitgaven aanzienlijk te verlagen en/of de belastingen te verhogen – zou het vertrouwen van de markt in de waarde van in dollars luidende activa op de lange termijn toenemen. Dit zou de argumenten voor de-dollarisering verminderen en de anti-fiatpremie van goud verlagen. Historisch gezien is dit vaker voorgekomen (tijdens het Clinton-overschot in de jaren negentig schommelde de goudprijs rond de $260-$400). Het vereist aanzienlijke politieke wil – die momenteel lijkt te ontbreken – maar is niet onmogelijk.
3. Een geopolitieke de-escalatie die de risicopremie elimineert. Als het conflict in Oekraïne wordt opgelost en de spanningen in het Midden-Oosten drastisch afnemen, zou de geopolitieke risicopremie die in de huidige goudprijs is verwerkt – geschat op $200-$400 per ounce – relatief snel kunnen verdwijnen. Dit alleen zou de goudprijs niet onder de $4.000 duwen, maar in combinatie met een renteverhoging door de Fed of een sterkere dollar zou het een aanzienlijke reden kunnen zijn voor een daling van de goudprijs.
4. Centrale banken worden nettoverkopers. Dit is het meest extreme scenario voor een dalende markt. Het is al eerder voorgekomen – de Washington Agreement on Gold (1999-2009) hield in dat Europese centrale banken systematisch honderden tonnen goud per jaar verkochten, wat ertoe bijdroeg dat de goudprijs jarenlang onder de $400 bleef. Als centrale banken van opkomende markten die agressief goud hebben gekocht (China, Rusland, Turkije, India) van koers zouden veranderen – bijvoorbeeld als reactie op een binnenlandse financiële crisis die dollarliquiditeit vereist – zou de structurele vraag snel afnemen. Momenteel zijn er geen aanwijzingen dat dit gebeurt, maar het is een risico dat beleggers in de gaten moeten houden aan de hand van de officiële reservegegevens van het IMF.
| Voorwaarde | Huidige status | Waarschijnlijkheid van optreden (schatting van de auteur) |
|---|---|---|
| Productiviteitsexplosie door AI → reële bbp-groei van meer dan 3% per jaar | Nog niet zichtbaar in macro-economische gegevens. | 15% |
| De VS behalen een duurzaam begrotingsoverschot / geloofwaardige consolidatie | Geen actueel beleidspad | 10% |
| Grote geopolitieke de-escalatie (Rusland-Oekraïne + Midden-Oosten) | Actieve conflicten; lage kans op korte termijn | 20% |
| Centrale banken worden netto verkopers. | Momenteel geen bewijs; 43% is van plan om te verhogen | 5% |
| Alle vier de voorwaarden tegelijkertijd | Zeer laag | <5% |
04. Institutionele prognoses voor 2030
Wat de belangrijkste instellingen en analisten voorspellen — en waarom de spreiding zo groot is.
De grote spreiding in de goudprognoses voor 2030 is geen toeval, maar weerspiegelt fundamenteel verschillende aannames over het beleid van de Fed, de ontwikkeling van de dollar, door AI gedreven productiviteit en geopolitieke ontwikkelingen. Geen enkele instelling kan beweren over specifieke kennis te beschikken over deze variabelen voor de komende vier jaar. De prognoses kunnen het beste worden geïnterpreteerd als op waarschijnlijkheid gebaseerde scenario's, en niet als precieze doelstellingen.
| Bron | Doelstelling/bereik voor 2030 | Onderliggende these | Vooroordeel |
|---|---|---|---|
| Ed Yardeni Onderzoek | $10.000 tegen eind 2029 | "Waardevermindering van de waarde" - begrotingstekorten en de-dollarisering versnellen; goud is "fysieke Bitcoin" | Agressieve stier |
| Bank of America | Meer dan $8.000 (scenario met extreme vraag) | De vraag naar cashflowbanken, de herintroductie van ETF's en de beperkingen aan het aanbod versterken elkaar gedurende het decennium. | Stier |
| JP Morgan Global Research | $6.000 in 2028 (naar schatting ~$6.500+ in 2030) | De-dollarisering + structurele aankopen door centrale banken; versoepelingscyclus zet zich voort | Matig stier |
| Goldman Sachs | $5.000–$5.400 (middellange termijn) | Structurele vraag, maar een gematigde groeiomgeving; geen dramatische versnelling. | Constructief |
| LiteFinance / statistische modellen | $8.000–$9.600 | Extrapolatie van technische trends + structurele factoren | Stier (modelgebaseerd) |
| HSBC | $3.950 (bear scenario) | Sterke dollar + normalisatie van de reële rente + productiviteitsboom | Uitzonderlijke beer |
Het meest opvallende element van deze tabel is de afwezigheid van een grote instelling die een prijs voor 2030 voorspelt die aanzienlijk lager ligt dan de huidige niveaus ($4.500-$5.000). Zelfs het expliciete pessimistische scenario van HSBC met een prijs van $3.950 ligt weliswaar onder de huidige koers, maar betekent niet een catastrofale ineenstorting – het impliceert dat goud het grootste deel van zijn winst uit de periode 2020-2025 vasthoudt. Deze consensus binnen de institutionele markt dat goud structureel in waarde is gestegen, is op zichzelf al een belangrijk gegeven.
05. Scenario's voor 2030
Drie voorwaardelijke prijsbereiken — met expliciete criteria voor elk.
In plaats van één enkel koersdoel is een reeks voorwaardelijke scenario's met duidelijk gedefinieerde criteria een nuttiger raamwerk. Door de criteria bij te houden, kunt u uw visie bijwerken naarmate de gegevens veranderen.
| Scenario | prijsbereik 2030 | Vereiste voorwaarden | Ondersteunende instellingen |
|---|---|---|---|
| Stier | $8.000–$10.000 | De dollarisering versnelt (USD minder dan 50% van de reserves), de centrale bank blijft tot 2028 meer dan 800 ton per jaar kopen, de Fed versoepelt het monetaire beleid cumulatief met meer dan 200 basispunten tot 2028, de geopolitieke fragmentatie houdt aan en er is geen productiviteitsboom. De Amerikaanse schuld bedraagt meer dan 130% van het bbp zonder een geloofwaardig consolidatieplan. | Ed Yardeni Research, Bank of America (extreem geval), LiteFinance-modellen |
| Baseren | $6.000–$7.250 | De huidige structurele trends houden in een gematigd tempo aan: centrale banken kopen 500-700 ton per jaar, de instroom in ETF's is licht positief, de reële rendementen blijven onder de 1,5%, de dollar beweegt zich binnen een bepaalde bandbreedte en er is geen sprake van een dramatische omslag in het macro-economische regime. Goud stijgt met 7-10% per jaar vanaf het huidige niveau van circa $4.500. | JP Morgan impliciete traject, Goldman Sachs (verlengd), Wells Fargo |
| Beer | $3.500–$4.500 | De dollar versterkt aanzienlijk (DXY 115+), de reële rendementen stijgen naar 2%+, de productiviteitsboom in de AI-sector vermindert de druk op het begrotingstekort, de geopolitieke de-escalatie elimineert de oorlogspremie, de aankopen door centrale banken vertragen tot het tempo van vóór 2022 van 400-500 ton per jaar. | HSBC bearish scenario (meest expliciet); Deutsche Bank neerwaarts scenario |
Het basisscenario – goud tegen 2030 tussen de $6.000 en $7.250 – impliceert een jaarlijks rendement van ongeveer 5-8% ten opzichte van de huidige prijzen rond de $4.500. Dat zou betekenen dat goud zijn historische gemiddelde rendement van ongeveer 3% blijft overtreffen, maar minder dramatisch dan in 2024-2025. Het vereist geen specifieke katalysator – alleen de voortzetting van de reeds bestaande trends.
Het optimistische scenario vereist een actieve versnelling van structurele krachten, met name de-dollarisering en aankopen door centrale banken. Het pessimistische scenario vereist een echte regimeverschuiving – niet zomaar een correctie, maar een fundamentele verandering in de reden waarom centrale banken en instellingen goud aanhouden. Gezien de huidige beleidsrichtingen lijkt het meest waarschijnlijke scenario waarschijnlijker dan beide extreme scenario's, maar de spreiding van de uitkomsten is aanzienlijk.
Beoordeling van de auteur
Op basis van de huidige gegevens – de eigen documentatie van het IMF over de dalende dollarreserves, de 16-jarige koopwoede van centrale banken, de structurele aanbodbeperkingen en de groeiende kopersbasis – lijkt het basisscenario beter onderbouwd dan zowel de agressieve optimist als de pessimist van HSBC. Het grootste risico is niet dat de structurele these onjuist is, maar dat financiële repressie (opzettelijk onderdrukte reële rendementen) perioden van aanzienlijke volatiliteit creëert die de discipline van beleggers op de proef stellen voordat de langetermijntrend zich herstelt.
Een goudprijs van $8.000–$10.000 in 2030 is mogelijk, maar vereist expliciete, meetbare voorwaarden om zich te realiseren. Beleggers zouden de kwartaalcijfers van het IMF COFER, de jaarlijkse enquête van de Wereldbankraad (WGC) en de rendementen op TIPS-obligaties in de gaten moeten houden, aangezien dit de drie belangrijkste indicatoren zijn voor het scenario rond 2030.
Referenties
Bronnen
- IMF COFER-gegevensoverzicht Q2 2025 — USD-aandeel 56,32%, gegevens over de samenstelling van de reserves
- IMF-blog over de samenstelling van de reserves — gecorrigeerd voor wisselkoerseffecten
- Wereldgoudraad, volledig jaar 2025 — vraaggegevens, aankopen door centrale banken: 863 ton
- World Gold Council, enquête onder centrale banken over goudreserves 2025 — 73% verwacht dat het aandeel van de dollar zal dalen; 43% is van plan de goudvoorraad te vergroten.
- World Gold Council, Gold Focus januari 2026 — analyse van het plateau in de mijnproductie, afname van de ertsgehalte, geen nieuwe grote ontdekkingen
- JP Morgan Global Research goudvooruitzichten — doelstellingen en structurele vraagthese
- Benzinga, Ed Yardeni: voorspelling van $5.000 (2026) en $10.000 (2030) — theorie over waardevermindering van de munt.
- Fortune, oktober 2025 — "In dit tempo zou goud kunnen stijgen tot $10.000" — analyse van waardevermindering en de-dollarisering
- Vergelijking van de prognoses van Spargold, Goldman Sachs en Yardeni voor 2030
- Amerikaans Gezamenlijk Economisch Comité — gegevens over de ontwikkeling van de federale schuld en het begrotingstekort