De HDR-functie van een telefoon lijkt misschien cruciaal voor goede foto's, maar tests tonen het tegendeel aan. Als u HDR op uw telefoon uitschakelt, krijgt u niet zulke indrukwekkende en inconsistente resultaten. Deze functie is vaak niet belangrijk.
Bij de eerste test maakte de auteur een foto van een eenvoudig kopje met de zon erachter en een strakblauwe lucht erboven. Als HDR standaard is ingeschakeld, is de foto scherp en is de omtrek van de zon scherp en duidelijk af te tekenen tegen de lucht. Het beeld oogt evenwichtig en natuurlijk, ondanks het grote contrast tussen het kopje en de felle zon.
Als HDR is uitgeschakeld, verliest de zon zijn scherpe contouren en wordt hij zachter en helderder, zonder duidelijke randen. Het geheel ziet er nog steeds geweldig uit; Het geeft een natuurlijker en minder bewerkt gevoel. De kleuren worden levendiger en realistischer, maar er is een klein verlies aan textuur in het hout wanneer HDR is uitgeschakeld.
Het verlies van subtiele details is voor veel mensen geen reden om HDR uit te schakelen. Ze voelen zich meer aangetrokken tot de eenvoudige schoonheid van natuurlijk zonlicht dan tot de subtiele variaties in de houtnerf.
4. Reflecterend oppervlak bij fel licht
Vervolgens testte de auteur HDR op een set witte en crèmekleurige keramiek, die hij direct in het zonlicht plaatste. Met HDR zijn de reflecties op het keramiek beter in balans en zijn de licht- en schaduwpartijen onder controle. Het beeld is zachter, zonder grote uitgeblazen vlekken of overbelichte gebieden. De HDR-versie is goed belicht en legt ieder detail vast, zonder enige lichte vlekken.
Als HDR is uitgeschakeld, worden de reflecties op het keramiek iets duidelijker zichtbaar, waarbij sommige hooglichten zelfs licht overbelicht zijn. Het contrast tussen schaduwen en hooglichten neemt toe, waardoor de foto dramatischer oogt. Het verschil is niet heel groot, maar wel merkbaar. Zonder HDR ziet het beeld er levendiger uit, met intenser licht, maar dit gaat wel ten koste van fijne details door reflecties.
Over het algemeen zorgt HDR ervoor dat het beeld er beheerster en gepolijster uitziet, terwijl het uitschakelen van HDR juist wat hardheid en contrast toevoegt. Beide versies werken, maar HDR geeft een evenwichtiger resultaat.
3. Schittering en glans onder direct zonlicht
Net als bij de vorige test besloot de auteur van het artikel HDR te testen met een metalen prullenbak die zonlicht direct in de cameralens reflecteert. HDR gaat optimaal om met schittering en compenseert het felle zonlicht en het reflecterende oppervlak van de prullenbak. Het voorkomt dat de foto overbelicht raakt en het contrast tussen de zon en de prullenbak is relatief natuurlijk.
Zonder HDR wordt de schittering sterker, waardoor de reflecties groter en intenser worden. Het contrast is scherp en de beelden ogen dynamischer. Het is een realistischer momentopname, waarbij het zonlicht volledig zichtbaar is. HDR-foto's hebben een zachtere uitstraling, terwijl niet-HDR-foto's een natuurgetrouwere weergave zijn van hoe uw ogen de scène waarnemen.
Het verschil tussen de twee foto's is hier duidelijker te zien dan bij welke andere vergelijking dan ook. Deze beeldcombinatie benadrukt het beste de neiging van HDR om balans boven realisme te stellen. Dat levert weliswaar een beheerst beeld op, maar dat gaat ten koste van de ruwheid van de scène.
2. Scènes met weinig licht en minimaal contrast
HDR is niet alleen geschikt voor heldere omstandigheden. U kunt er ook betere foto's mee maken bij weinig licht. Voor deze test plaatste de auteur de scène in een bijna pikdonkere kamer, met alleen een klein nachtlampje voor de verlichting. De auteur verwachtte duidelijke voordelen van HDR in deze donkere scène.
De foto richt zich op het houten frame en de decoratieve krans, die alleen worden verlicht door het zwakke licht van een nachtlampje. Verrassend genoeg zien HDR- en niet-HDR-foto's er vrijwel identiek uit: er is geen merkbaar verschil in helderheid, duidelijkheid of detail.
De belichting is zo vlak en minimaal dat HDR niet veel effect heeft. Beide foto's zien er dof en korrelig uit, zoals je bij weinig licht mag verwachten. In dit geval voegt HDR niets opvallends toe en het uitschakelen van HDR heeft vrijwel geen effect op het uiteindelijke beeld.
1. Schaduwen in de heldere lucht
De auteur van het artikel heeft wat testen uitgevoerd met een klein berenornament om te zien hoe HDR omgaat met direct zonlicht en een hoog contrast in een eenvoudige opstelling. Blijft de detailweergave behouden bij HDR of wordt de scène overschaduwd door schittering?
Beer voor het zonneornament
Ter vergelijking: houd een berenornament tegen de zon. Ook als HDR is ingeschakeld, blijft de foto in balans. Decoratieve elementen zijn nog steeds zichtbaar, terwijl het felle zonlicht de achtergrond van de afbeelding niet overstemt. De HDR-versie legt alle subtiele details vast zonder dat de schaduwen te donker of de lichtpartijen te sterk worden.
Als HDR is uitgeschakeld, blijft de foto grotendeels hetzelfde: de decoratieve kenmerken van de beer zijn nog steeds zichtbaar tegen de zon. Er is niet zoveel verschil. Ik had verwacht dat de zon de foto meer zou verkleuren als HDR niet was ingeschakeld, maar dat gebeurde niet. Het resultaat is een tafereel dat nog steeds net zo echt aanvoelt als hoe uw ogen het zagen; HDR voegt niet veel toe aan deze situatie.
Zon door de poot van de beer
Vervolgens paste de auteur het tafereel zo aan dat de zon door de poten van de beer scheen. Hierdoor ontstond een sterk contrast tussen het onderwerp en de voorgrond. In dit geval heeft HDR een zeer kleine impact. De zon schijnt niet te fel, maar toch zijn de details van de beer goed te zien. Wanneer u HDR uitschakelt, ziet de foto er echter iets realistischer uit. De zon scheen een beetje fel, net zoals je dat op dat moment met eigen ogen ziet.
Doordat HDR niet beschikbaar is, wordt de intensiteit van de zon realistischer weergegeven, met wat schittering en een zachter totaalbeeld. Hoewel de HDR-foto iets meer details in de poot van de beer laat zien, ziet de niet-HDR-foto er natuurlijker uit. Beide foto's zijn vrijwel identiek, maar de niet-HDR-foto wordt iets hoger beoordeeld op realisme.
Nadat u HDR in verschillende scènes hebt getest, merkt u mogelijk niet veel verschil in het uiteindelijke resultaat. Hoewel het kan helpen om scènes met een hoog contrast in balans te brengen, is het niet altijd noodzakelijk en kan het er soms kunstmatig uitzien. In situaties waarin er geen sprake is van noemenswaardig lichtcontrast, heeft het geen merkbaar effect. Of u HDR wilt gebruiken, is een kwestie van uw eigen voorkeur, maar het is zeker niet essentieel om mooie foto's te maken.