Informatie gecontroleerd op 10 november 2026 om 05.12 uur Belgische tijd, CET (UTC+01:00).
De Bende van Nijvel is de naam voor de daders van een reeks uiterst gewelddadige overvallen en andere misdrijven in België tussen 1982 en 1985. Daarbij vielen volgens de federale politie 28 doden, onder wie kinderen. Ruim veertig jaar later blijven de identiteit van de daders en hun motief onbewezen.
Ook recent onderzoek bracht geen doorbraak. Na bijkomende onderzoeksdaden rond een Frans spoor meldde het federaal parket in juli 2026 dat DNA-vergelijkingen na drie opgravingen negatief waren. Dat resultaat geeft geen antwoord op de grotere vraag wie de aanslagen pleegde. Lees het bericht over de mededeling van het federaal parket.
Destaques
De naam verwijst naar een reeks misdrijven die onderzoekers met elkaar in verband brachten, waaronder wapendiefstallen en overvallen op winkels en warenhuizen. De daders gebruikten vuurwapens en traden opvallend gewelddadig op tegenover politieagenten, winkelpersoneel en klanten. De feiten speelden zich vooral af in en rond het toenmalige Brabant, maar beperkten zich niet tot de stad Nijvel.
Bij een overval op wapenhandel Dekaise in Waver in september 1982 werd een politieagent gedood. In 1983 volgden onder meer dodelijke overvallen op warenhuizen. Na een onderbreking kwam er in 1985 opnieuw een reeks bloedige aanvallen op Delhaize-winkels. De precieze samenstelling van de groep en de rol van individuele daders zijn nooit gerechtelijk vastgesteld.
De laatste aanval die aan de bende wordt toegeschreven, gebeurde op 9 november 1985 in Aalst. Acht mensen kwamen er om het leven. De federale politie wijst erop dat de buit bij die overval bijzonder klein was. Die verhouding tussen de buit en het dodelijke geweld is een van de redenen waarom het motief al decennialang vragen oproept.
De benaming raakte ingeburgerd nadat de feiten met het gerechtelijke arrondissement Nijvel in verband werden gebracht. Ze betekent niet dat alle aanslagen in Nijvel plaatsvonden of dat vaststaat waar de daders vandaan kwamen. In het Frans spreekt men vaak over les tueurs du Brabant, de moordenaars van Brabant.
Voor wie de zaak voor het eerst ontdekt, is het onderscheid tussen de naam en een bewezen organisatie belangrijk. Overeenkomsten tussen feiten maakten een gezamenlijk onderzoek mogelijk, maar de naam zelf bewijst niet wie tot een groep behoorde of wie de opdrachten gaf.
Dat is niet opgehelderd. In de loop van het onderzoek kwamen uiteenlopende pistes aan bod: van zware criminaliteit en roof tot mogelijke politieke of andere achterliggende motieven. Het buitensporige geweld voedde vermoedens dat er meer speelde dan geldgewin, maar een vermoeden is geen bewijs van een politieke opdracht of een samenzwering.
Ook over mogelijke banden met personen binnen veiligheidsdiensten en extreemrechtse milieus is veel gespeculeerd. Zulke hypotheses moeten afzonderlijk aan bewijsmateriaal worden getoetst. Een naam in een dossier, een getuigenis of een journalistieke theorie maakt iemand op zichzelf nog geen dader. Een definitieve gerechtelijke verklaring voor de reeks ontbreekt.
De omvang van het dossier, de vele plaats delict en de grote hoeveelheid getuigenissen maakten het onderzoek complex. Daarnaast kwamen de samenwerking tussen diensten, de behandeling van sporen en de keuzes van onderzoekers onder kritiek te staan. Parlementaire onderzoekscommissies onderzochten onder meer hoe politie en justitie met het dossier waren omgegaan.
Het verstrijken van de tijd maakt verder onderzoek moeilijker: getuigen kunnen overlijden, herinneringen vervagen en oudere sporen zijn niet altijd meer bruikbaar. Nieuwe technieken kunnen bestaande aanwijzingen wel opnieuw toetsbaar maken, maar een technisch resultaat is afhankelijk van de kwaliteit en herkomst van het beschikbare vergelijkingsmateriaal.
In juni 2024 maakten het federaal parket en de onderzoeksrechter bekend dat het onderzoek werd afgerond omdat er volgens hen geen verdere nuttige onderzoeksdaden mogelijk waren. Daarna volgden toch bijkomende onderzoeksdaden op bevel van de kamer van inbeschuldigingstelling in Bergen. Een bespreking in de Kamer vermeldt die beslissing en vragen over verder onderzoek naar een Frans spoor.
In dat kader werden in 2026 in Frankrijk drie lichamen opgegraven voor DNA-vergelijkingen. De resultaten waren negatief, meldde het federaal parket eind juli. Dat betekent dat die vergelijkingen geen overeenkomst opleverden; het lost niet automatisch alle vragen over het dossier op. In november vroeg een advocaat om het DNA-onderzoek opnieuw uit te voeren. Dat is een verzoek, geen vastgestelde fout of rechterlijke beslissing. Lees de berichtgeving over het verzoek.
Of er nog nieuwe onderzoeksdaden volgen, hangt onder meer af van beslissingen van de bevoegde gerechtelijke instanties en van eventuele bruikbare nieuwe informatie. Een nieuwe aanwijzing kan aanleiding geven tot onderzoek, maar biedt geen garantie op een identificatie of proces.
De feiten troffen mensen tijdens gewone bezigheden, zoals boodschappen doen, en veroorzaakten grote angst. Voor overlevenden en nabestaanden gaat het bovendien niet alleen om een historisch mysterie: zij leven met verlies en met vragen die nooit afdoende zijn beantwoord.
De zaak werd ook een symbool voor de moeilijkheden van politie en justitie in de Belgische jaren tachtig. De blijvende aandacht voor fouten, mogelijke gemiste kansen en onbewezen hypotheses laat zien hoe sterk het gebrek aan een overtuigend antwoord het publieke vertrouwen kan beïnvloeden. Herdenkingen houden tegelijk de slachtoffers en hun families zichtbaar, los van de speculatie over de daders.
Volgens de federale politie vielen er 28 doden bij de aan de bende toegeschreven feiten tussen 1982 en 1985. Daarnaast raakten tientallen mensen gewond.
De identiteit van de daders is niet definitief gerechtelijk vastgesteld. Verschillende pistes zijn onderzocht, maar de zaak is niet opgehelderd.
Op 9 november 1985 vielen bij de overval op de Delhaize in Aalst acht doden. Het was de laatste overval die aan de Bende van Nijvel wordt toegeschreven.
PFZW verhoogt de pensioeninkomens per 1 januari 2027 met 0,75%. Lees waar gepensioneerden hun nieuwe bedrag vinden en waar deelnemers hun pensioenvermogen, tweede berekening en totaaloverzicht bekijken.
PFZW verhoogt pensioeninkomens in 2027 met 0,75%. Lees wat de inflatie van 3,7% betekent, hoe de nieuwe regeling werkt en wat deelnemers kunnen controleren.
Hoe herken je mogelijke signalen van witwassen? Ontdek wat je doet bij een verdacht betaalverzoek en waar je in Nederland terechtkunt.
Wanneer komt GTA 6 uit in Nederland? Bekijk de releasedatum, het tijdstip, de beschikbare platforms en wat bekend is over de pc-versie en preload.
Wat is witwassen, hoe werkt het en hoe herken je signalen? Lees over de drie fasen, Nederlandse regels en de rol van banken en FIU-Nederland.
Wat krijg je bij GTA 6 Ultimate Edition? Vergelijk de inhoud en Nederlandse prijzen en controleer codes, bonussen en voorwaarden voor je bestelt.
Dichte mist leidde tot dodelijke kettingbotsingen op de Bulgaarse A1. Lees wat reizigers moeten controleren en hoe zij veilig rijden bij slecht zicht.
Storm Bruna brengt onstuimig weer richting Portugal. Bekijk wat bekend is, waar je Nederlandse waarschuwingen vindt en hoe je je voorbereidt.
Wordt Gijs Naber de nieuwe Sinterklaas? Dit is bekend over de geruchten, het vertrek van Stefan de Walle en de intocht in Grave.
Wat is de Airbus A350 en hoe vlieg je ermee? Ontdek de verschillen tussen de A350-900 en A350-1000, het cabinecomfort en de indeling bij KLM.
